基礎(chǔ)接地體的應用存在各種不同的看法：有些人認為，在基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋被混凝土包住，就不可能與大地溝通，這樣怎樣起接地體的作用呢？事實上干燥的混凝土是很好的絕緣體。而含有水分的混凝土卻是另一種情況。在制造鋼筋混凝土基礎(chǔ)的過程，硅酸鹽水泥和水互相作用，干涸后，混凝土中存在許多細小的分支毛細管?；A(chǔ)的混凝土保持與含水分的土壤接觸時，毛細管將水分吸到混凝土里，因而降低了混凝土的電阻率。鋼筋混凝土基礎(chǔ)作為接地裝置是有利的。較大的樓宇采用基礎(chǔ)接地體后的接地電阻一般都能滿足要求。若較小的鋼筋混凝土建筑，使用它的柱梁結(jié)構(gòu)的埋地鋼筋混凝土做接地網(wǎng)，即使它的接地電阻達不到足夠小，需要加埋人工接地體補充，這起碼也能夠起到減少人工接地體的數(shù)量，節(jié)約投資，是一件有益的好事。但有些鋼筋混凝土確實不能作為接地裝置，如水泥，鋁酸鹽水泥，礬土水泥，以及異丁硅酸鹽水泥等，以人造材料水泥做成的鋼筋混凝基礎(chǔ)，不能做接地裝置。
這里有一點要強調(diào)，混凝土澆灌前，各鋼筋之間 構(gòu)成電氣連接。主要是作為接地體的樁筋與承臺的連接，選定作為引下線和均壓環(huán)屏蔽網(wǎng)的梁柱筋駁接處 作牢固的焊接，使之成為的電氣通道。有一種觀點認為，建筑物由結(jié)構(gòu)的鋼筋經(jīng)過綁扎即可達到電氣連接的要求，并可望經(jīng)過雷電流沖擊后把綁扎點熔接起來，相當于點焊一樣。事實上這種做法是不的，據(jù)防雷設施檢測、驗收和災情調(diào)查實例分析，對以上說法有三個疑問：其一是在潮濕多雨的南方，鋼筋的銹蝕，水泥澆注時的振動，使鋼筋綁扎接口成為不良接觸，使應該作為防雷接地系統(tǒng)的各部分鋼筋連接體未能形成良好的電氣通路，不利于雷電流的泄放；其次，在選作接地裝置的樁、梁、柱筋的綁接，各接口的過渡電阻值不同，影響了雷電流的平衡分布；其三，因為雷電沖擊使綁扎點發(fā)生焊接的可能性是不均勻的，而每次雷電流的“點焊”結(jié)果，己經(jīng)使建筑物經(jīng)歷了一次局部的災害，無論是墻柱體爆裂，或者是“點焊”處周邊產(chǎn)生的強烈電磁感應，對人體或設備的損害，特別是對高層建筑和現(xiàn)在所稱的“智能大廈”，其危害是顯然的。據(jù)廣東省氣象局與廣東省公安廳對雷電災害調(diào)查發(fā)現(xiàn)；廣東省內(nèi)不少高層建筑因為忽視了這個問題，使建筑物防雷能力不足，從外表看似在的防雷針、網(wǎng)、帶的“保護”之下，還是發(fā)生了建筑物局部損壞的情況，在農(nóng)村地區(qū)這種現(xiàn)象就 為常見。因此，在廣東省，對建筑物防雷設施建設質(zhì)量的驗收就包含了對隱蔽工程，主要是選作防雷裝置的樁、梁、柱、鋼筋的焊接及其焊接質(zhì)量的驗收。事實證明，這種措施是非常 的。
綜上所述，作為一座建筑物做地網(wǎng)設計時應遵循以下幾條：
(1)盡量采用建筑物基礎(chǔ)的鋼筋和自然金屬接地物統(tǒng)一連接，作為接地網(wǎng)；
(2)在建筑物中選作地網(wǎng)的樁基礎(chǔ)、承臺作引下線的柱筋，其駁接處應采取焊接而不應用綁扎代替；
(3)盡量以自然接地體為基礎(chǔ)輔以人工接地體補充，外形盡可能采用閉合環(huán)形；
(4)應采用同一接地網(wǎng)，用一點接地的方式接地；
(5)若使用高頻或頻設備時，應采用機殼或就近用一金屬平面做 短接線的多點接地，以減少高頻干擾。
